穿越歷史的黑暗迷霧

我自上小學開始就有《歷史》課程，從小接受的是“偉光正”的教育，認為自己永遠生活在幸福之中，世界其他地方的人民永遠處於水深火熱中期待中國人民的拯救。到高中時候，學習世界歷史，課本中的中世紀是一個黑暗的時代，有布魯諾的火刑柱，有贖罪券、有被逼迫的哥白尼等等，直到學習翻牆後才發現一些歷史的真相，但是，如果你在牆國里告訴別人你所看見的真相的時候，你就會被認為是一個完全錯誤的人，而不是你在告訴別人真相，而是巨大的黑暗要撲滅你這一點點的燭光。

讀了基督教會史後，才發現自己所接受的那些對基督教的彎曲和對歷史的彎曲甚至對真理的彎曲。你會發出一個感慨，難道人類認識真理務必需要在黑暗之中摸索和努力才能達到嗎？正如，我們認識我們的主耶穌，也是需要很多的黑暗才能發現祂才是歷史的中心，祂才是道路、真理和生命。

中世紀其實是一個黃金時期，對比如今墮落的時代，也可以稱為一個信仰的黃金時代。正如該文的結論：“若果教會沒有在中世紀擺脫王權的控製而達至教權的高峯，基督教對世界文明的影響力將會大減，並且難以發展成今天的普世宗教。所以，客觀而論，中世紀是一個盈虧並存的時代，而絕非一片混沌黑暗。”1

其實，大陸教育背景的我會被下意識地灌輸一種觀點：中世紀的黑暗是由基督教造成的，政教合一乃是不正確的體制。這種觀點的錯誤在於，我們被先入為主地認為宗教就是迷信，就如同宣傳者將“愛國愛黨愛人民”相提並論，混淆國、黨、人民“這些概念的背後的圖謀就是愚弄人民。包括將nation翻譯為”國家“，將國和家相互混淆一樣，背後都有一定的邪惡的意識形態的考量。如此這般操作，大多數人從小就認為宗教就一定是黑暗和愚昧的，一定是封建迷信的。

而真相就是，宗教不是黑暗和愚昧的，而是確確實實地充滿了光明和智慧。即便不是基督徒，也會在基督教裡面尋找到光明和智慧。基督宗教的主色調乃是光明智慧和美麗。我的這個判斷與我自己對耶穌基督的信仰無關，我只是在這裡陳述的一個真相和真理。

另外，中世紀也不是政教合一，而是一種政教二元體制。教權和政權互相獨立互相鬥爭。這也是中世紀演化的主動力。更是西方文明與其它所有的所謂文明之間的主要差別。

注：

1.參閱http://www.fordham.edu/halsall/source/1224chartres.html